夜場持雙重標準︰希望女生開放但不是“公廁”-一加一房事知識

2020-08-29 15:43:09 | 来源：一加一房事知识

一系列【夜場國度】的采訪由“夜場女生是公廁是雞”的網上言論觸發，言論將“夜場”與&ldqu

o;隨便地和任何人上床”掛勾。事

實上，兩件事沒有必然關系，這種勾掛很錯誤，更像對女性情欲的一種罰懲機制，結果一路掛勾落去，所以&

ldquo;夜場女生都隨便、放蕩

&rdq

uo;、“夜場就預瞭被抽水&rdq

uo;

、“夜場女生喜歡被抽水”、“穿成這樣，被非禮QJ不要怪人”等掛勾出一連串不尊重女性的想法及行為，以場內普遍被默許的“毛手毛腳”最為明顯，也有被訪女生表示曾發生過不愉快的QJ經歷，她態度是逆來順受，因為連自己也自覺夜場的污名。特別當夜場

以男性為主要消費對象，市<span id="rImBqD"></span>場策略用免費酒水吸引漂亮年輕的女生，夜場本來以男性為主導，部分年輕女性藉此換來盡興開懷的一夜，隻是盡興開懷裡，見著兩性之間的張力和矛盾。

如果去夜場的女生算是大膽及開放的一

群

，夜場能否真正為她們提供情欲自主的空間？還是先得應付一大堆不自主？

身體自主性　女生有沒有選擇權？

研究性別文化

的中大人類學系教授鄭詩靈覺得，夜場隻是&ldq

uo;極端化”瞭主流社會已有觀念

，令我們更清楚見到社會存在的性別

問題，“男性捕獵女性&rdquo

;成為夜場最主調的遊戲玩法，社教化過程中女性隻有“被選擇

rdquo;的權利，即使她們可以選擇，卻是“被選擇”完才能選擇，因為過於主動等於&

ldqu

o;送上門”、“cheap”，夜場內一樣體現。

“女生身體自主性一向被貶低，美國總統候選人特朗普說一句，隻要你是名人

，就可以對女性為所欲為，『Grab them by the puss<span id="XFrRtE"></span>y.』（抓

住她們的下體）。夜場內女性的身體自主權明顯不受重視，來到夜場，肯定都來尋&l

dquo;刺激”，如果你不肯，對方反問一句，你來這裡

幹什麼？令女

生的玩法與男生有點不同，女生隻能決定願不願意和你上床，至於被摸就是預料中的瞭。”在場內，有女生對性態度開放，也有單純找壹夜情為滿足性欲，但不代表她們就任意可被毛手毛腳、非禮或QJ，鄭詩靈提到，夜

場貌似一個情欲自主、開放的地方，然而明顯對某部分人的Sexua

l Liberation（性解放）而言。

夜場是真正的情欲自主和開放？

在場外大傢認為“夜場女生是公廁是雞

”之際，在場內，則是另外一種判斷，夜場男生對於不輕易上床的夜場女生評價為：

熱情開放，希望你開放之餘也不能太開放，如果你太爛玩，他們一樣會判斷你作“公廁”，鄭詩靈教授認為某程度是雙重標準。

“在夜場內，男人希望女生avail

able，但availabl

e之餘希

望證明自己的吸引力，
如果對方千挑萬選地選擇自己，像中瞭獎，出自競爭心態。隨便的女人令男人沒有辦法證明自己。夜場內，不隻追求性歡愉

，也追求個人的認同，你覺得我吸引所以跟我上床，好像投

瞭我一票。男人被稱為『萬能插』也一樣，和任何人也能上床的男人被人認為沒有品味和自信，顯示不瞭自己的階級身份。”她指出，那地方並不

完全地情欲自主或

開放，不同的人學習玩遊戲，有的識玩，拿到他們想要，玩不成被人傷幾次心

，離場或者最終學懂玩這場遊戲。