夜場持雙重標準︰希望女生開放但不是“公廁”-一加一房事知識
2020-08-29 15:43:09 | 来源:一加一房事知识
一系列【夜場國度】的采訪由“夜場女生是公廁是雞”的網上言論觸發,言論將“夜場”與&ldqu
o;隨便地和任何人上床”掛勾。事
實上,兩件事沒有必然關系,這種勾掛很錯誤,更像對女性情欲的一種罰懲機制,結果一路掛勾落去,所以&
ldquo;夜場女生都隨便、放蕩
&rdq
uo;、“夜場就預瞭被抽水&rdq
uo;
、“夜場女生喜歡被抽水”、“穿
成這樣,被非禮QJ不要怪人&rdqu
o;等掛勾出一連串不尊重女性的想法及行為,以場內
普遍被默許的&l
dquo;毛手毛腳&
| rdquo;最
| 為明顯,也有被訪女生表示曾發生過不愉快的QJ
經歷,她態度是逆來順受,因為連自己也自覺夜場的
污名。特別當夜場
以男性為主要消費對象,
市
場策略用免費酒水吸引漂亮年輕的女生,夜場本來以男性為主導,部分年輕女性藉此換來盡興開懷的一夜,隻是盡興開懷裡,
見著兩性之間的張力
和矛盾。
如果去夜場的女生算是大膽及開放的一
群
,夜
場能否真正為她們提供情欲自主的空間?還是先得應付一大堆不自主?
身體自主性 女生有沒有選擇權?
研究性別文化
的中大人類學系教授鄭詩靈覺得,夜場隻是&ldq
uo;極端化”瞭主流社會已有觀念
,令我們更清楚見到社會存在的性別
問題,“男性捕獵女性&rdquo
|
|
;成為夜場最主調的遊戲玩法,社教化過程中女性隻有&l
dquo;被選擇
&
rdquo;的權利,即使她們可以選擇,卻是“被選擇”完才能選擇,因為過於主動等於&
ldqu
o;送上門”、“cheap”,夜場內一樣體現。
“女生身體自主性一向被貶低,美國總統候選人特朗普說一句,隻要你是名人
,就可以對女性為所欲為,『Grab them by the pussy.』(抓
住她們的下體)。夜場內女性的身體自主權明顯不受重視,來到夜場,肯定都來尋&l
| dquo;刺激”,如果你不肯,對方反問
一句,你來這裡
|
| 幹什麼?令女
生的玩法與男生有點不同,女生隻能決定願不願意和你上床,至於被摸就是預料中的瞭。”在場內,有女生對性態度開放,也有單純找壹夜情為滿足性欲,但不代表她們就任意可被毛手毛腳、非禮或QJ,鄭詩靈提到,夜
場貌似一個情欲自主、開放的地方,然而明顯對某部分人的Sexua
|
|
l Liberation(
性解放)而言。
夜場是真正的情欲自主和開放?
在場外大傢認為“夜場女生是公廁是雞
”之際,在場
|
內,則是另外一種判斷,夜場男生對於不輕易上
床的夜場女生評價為:
熱情開放,希望你開放之餘也不能太開放,如果你太爛玩,他們一樣會
判斷你作“公廁”,鄭詩靈教授
認為某程度是
雙重標準。
“在夜場內,男人希望女生avail
|
|
able,但availa
| bl
e之餘希
望證明自己的吸引力,
|
---|
如果對方千挑萬選地選擇自己,像中瞭獎,出自競爭心態。隨便的女人令男人沒有辦法證
明自己。夜場內,不隻追求性歡
愉
,也追求個人的認同,
你覺得
我吸引所以跟我
上床,好像投
瞭我一票。男人被稱為『萬能插』也一樣,和任何人也能上床的男人
被人認為沒有品味和自信
,顯示不瞭自己的階級身份。”她指
| 出,那地方並不
完全地情欲自主或
|
|
開放,不同的人學習玩遊戲,有的識玩,拿到他們想要,玩不成被人傷幾次心
,離場或者最終學懂玩這場遊戲。